Αυτή    η  παράθεση πρέπει  να   συμπτυχθεί   στο  περιεχόμενό της για   τη   διευκόλυνση    του  αναγνώστη , που   όμως   πρέπει να  εμβαθύνει στην  κατανόηση   του   χρήσιμου  περιεχομένου  της .

Το   ζηζανιοκτόνο   Raoyntap  της  Μonsanto  είναι   γνωστό   στους  καλλιεργητές  ,που  το  χρησιμοποιούν   με   φόβο : «ότι  είναι  καρκινογόνο » από  τη χημική  ουσία  που  περιέχει   και  αυτή  είναι  το   γνωστό    στους  αγρότες  Raoyndap της εταιρίας Monsanto,με  δραστική  ουσία  του   το Ggyphsate ,που έτσι οι  καλλιέργειές   του   εξάνάγκης  εκφράζουν  κρυφή καχυποψία  εδεχόμενων    θανάτων ,στους  καταναλωτές  προϊόντων    τέτοιας  προέλευσης.

Η   πληροφόρησης   αυτή  βασίζεται    στην   επικεφαλίδα   αυτού   του   άρθρου ,  που  είναι  δημοσίευμα   της   Ομοσπονδίας Μελισσοκομικών Συλλόγων  Ελλάδος,αλλά  την   αποδίδουμε ουσιαστικά    αναλλοίωτη  από  τη  σωστή-βάσιμη  πληροφόρηση του Γιώργου Μπάλια ,  όπως  τη  διατύπωσε με  την    αρθρογραφία  του  82 Σεπτεμβρίου – Οκτωβρίου   2016 στο  έγκριτο  περιοδικό που  προναφέρθηκε

Όμως   η   ευαισθησία μας για το Μελισσοκομικό  τομέα    ( 25 χρόνων αφοσίωσης, μετά   τη  συνταξιοδότηση ,διευθυντής   οργανωτικού  τομέα   του   Υπουργείου  Υγείας και  αφοσιωμένος  κυριολεκτικά   στην   αρθρογραφία μελισσοκομικών θεμάτων,με   αφάνταστες  επισκέψεις  από όλες   τις   χώρες   του   διαδικτύου ) εκείνο που  θέλω   συνοπτικά  και   συγκρατημένα    να   διατυπώσω  βάσιμα  και  επάξια  αυτής   της   ανάρτησης , είναι ότι  δεν  πρέπει  να  αμεληθεί  και  να χαθεί  στην   ανακύκλωση    παλαιών    συγγραμμάτων , αυτό  το   άρθρο, αλλά   να  διασωθεί στο   διαδίκτυο ,χρήσιμο   για  την  ανθρωπότητα   που  έρχεται   και  το χρειάζεται,όταν    και  αν  θα   έχουν  βελτιωθεί    μελλοντικά   οι   ανθρώπινες  κοινωνίες  ,  αποβάλλοντας   τα   απαράδεκτα  που   σήμερα   υπάρχουν  και   θριαμβεύουν  μέσα   σε αυτές.

  1. Το  ζιζανιοκτόνο Glyphosate που  είναι καρκινογόνο (και  θα  φανεί  στα   επόμενα) αποκαλύπτει   το  δημοκρατικό  έλλειμμα.
  2.   Αυτής  της  Ευρωπαϊκής   Ένωσης,που   διαπιστώνεται  αυτό  και δεν  προέρχεται   από  τη  βάση  των  κοινωνιών  του  μόχθου  της  προσφέροντας   το   καλό , αλλά   από  εκείνους   που  καταδυναστεύουν   τις   κοινωνίες   της  εξουσίας   τους   και  είναι  οι   ισχυροί που   δεν  σέβονται  την  επί  του  προκειμένου ανάγκη   προστασίας   πληθυσμών  ανθρώπων   και  ζωής  γενικεύοντας  αυτά  τα  προβλήματα  της  ανθρώπινης  και  γενικά  της  ζωής   στη  Γη  μας. Προβλήματα , που   υπάρχουν  και   προκαλούνται   από  αυτούς   που  πρέπει  να   γίνουν   γνωστοί  όχι  προσωπικά , αλλά είναι ευνόητοι ,για  να   εκλείψουν.Είναι οι  πανίσχυρες  και  ανεξέλεγκτες   αγροχημικές   εταιρείες    των καρκινικών  θανατηφόρων    καλλιέργειών  κυκλοφορίας και  κατανάλωσης προϊόντων. Και   γίνεται  ανεκτή η   διατήρησή  τους   επειδή   έχουν   σφετεριστεί    απίθανους  των  κοινωνιών  μας ,  που   τους  ανεχόμαστε  και  θα   αναφερθούμε  σε αυτούς.
  3. Το  πρόβλημα των  αγροχημικών    δηλητηρίων ξεσήκωσε   τους  Ευρωπαίους   μελισσοκόμους   εναντίον  αυτών   των   αγροχημικών εταιρειών.  Και  πληροφόρηση  μπορεί   να  ζητηθεί  από  την   Ομοσπονδία   Μελισσοκομικών   Συλλόγων  Ελλάδος, για    τον  αγώνα της   εναντίον  των επιδιώξεων αυτών   των  αισχρών  και απαράδεκτων διασυνδέσεων,που  συνδέονται  μεταξύ  τους από   εσφαλμένη   κομματική συνάφεια ή από  τον ανώμαλο απαράδεκτο  χαρακτήρα τους,αλλά  ίσως  και  από   κομματική  εμπλοκή    και   αδυναμία  αποδέσμευσης   ακολουθούν    την  επιλογή  της  εμπλοκής   τους  , χωρίς   να  αποκλείουμε    και  επιζητούμενο παράνομου   ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΘΕΠΕΛΙΩΜΕΝΟΥ ΣΤΟ  ΚΙΝΩΝΙΚΟ   ΜΙΣΟΣ.Αλλά το πρώτο  εμπόδιδιο   σε  αυτές  τις  άνομες  μεθοδεύσεις προήλθε  από  την  επιτροπή  γνώμης   για   την  ασφάλεια   των  τροφήμων, του   ινστιτούτου   για   την  έρευνα  του   καρκίνου, της  Παγκόσμιας   Οργάνωσης  της   Υγείας ::Που  με  επιστημονική   έκθεση Μαρτίου    2015  κατέληξε   στο  συμπέρασμα  ότι  η   ουσία Glyphosate «είναι πιθανά  καρκινογόνα» αλλά  στη  συνέχεια      προέκυψε   πλειοψηφία     για    άποψη  καρκινογόνου   ουσίας, αφού  καταψήφισαν   οι   Χώρες   Γαλλλία,,Ιταλια,Ολλανδία.Σουηδία  μεταξύ  των  οποίων   και  η  Ελλάδα.
  4. Έτσι  η   ευρεία   κριτική   που  ασκήθηκε    κατά   της  EFSA και   η  αδυναμία λήψης  σχετικής   απόφασης από  την  επιτροπή, επιλήφθηκε   το  Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  Ε.Κ. που  με   ψήφισμα   ζήτησε   την  ανανέωση   της  ουσίας    Giyphosate, αλλά με  μικρότερη διάρκεια   ισχύος  και  με  την  παρότρυνση   να  συνεχιστούν οι  μελέτες   για   την  επικινδυνότητα  της  ουσία…..Και αξίζει  να   τονιστεί ότι  το   ψήφισμα  αυτό  υπερψηφίστηκε  από  την  ολομέλεια   κομμάτων της  Ευρωπαϊκής  δεξειάς ,μεταξύ  τους  και  Η  ΝΈΑ δΗΜΟΚΡΑΤΊΑ μας,παρά   την   Ομόφωνη αρνητική   εισήγηση εκ  μέρους  της   Επιτροπής Περιβάλλοντος του   Ευρωπαϊκού  Κοινοβουλείου.
  5.   Το  τσουνάμι  όμως  αυτό  συνεχίστηκε στις  εξελιξεις  του, όταν  στις   16/5 δημοσιεύτηκε   κοινή  έκθεση της  ΠΟΥ  και ο   ΦΑΟ   κατάληξε  ότι  η  ουσία Giypfosate  δεν είναι  καρκινογόνα και   αυτή  η  απόφαση   δημοσιεύτηκε με   σπουδή  δύο  μέρες   πριν αυτή  της  επιτροπής 18  Μαϊου,,αλλά  να  λάβουμε  υπόψη  μας  ότι το  αποτέλεσμα    ήταν:  Παροχής  χορηγήσεων 500.000    δολαρίων από  τη  Μονσάντο  και άλλων  500.000 από   τον όμιλο   εταιρειών Gropline Internationan( Monsanto.Singenta  και  άλλων)  που  έτσι εξασφαλίστηκε  θετική  άποψη.        Όμως   το  ζήτημα    παραμένει  σε  εκκρεμότητα  που   ζητήθηκε  από  την  εταιρεία    να προσκομίσει  νέα   στοιχεία σε  διάστημα  2-3 μηνών  γνώμη  της   επιτροπής και  μάλλον  αναμένεται   παράταση  ισχύος    στα  3  έτη.

7.Έτσι  συντρέχει παραδεκτή  ευχέρεια   διστυχώς  την  άποψη   της   επιστημονοποίησης   της  πολιτικής , όχι  με  βασικά  επστημονικά  δεδομένα   των  καθιερωμένων και  να   κάνουμε   παραδεκτά   για  τη  ζωή μας   από  αγροτοδιατροφικά   προϊόντα  που  όσο  και  κατά  βούληση και  όποια  εγκρίνουν    οι   ασκούντες   την   πολιτική  εξουσία τους  με   βάση  την  πλειοψηφία   των  ασχέτων   που   επιστημονοποιούνται  απαράδεκτα   από  αυτήν.Και   παρακολουθώντας   την  εξλελιξη  της  επιστήμης  και   της  πολιτικής , δυστυχώς   από  παλαιότερα (που  το  έχω αναφέρει) και  πάλι   η  σπουδαία  ΕΦΣΑ συγκλίνει προς  αυτήν    την  κατύθυνση  της επιστομονοποίησης    της  πολιτικής  εξουσίας,που μάλλον   πρέπει  να  της  αφαιρεθεί. Αλλά  επιβάλλονται, πολιτικές   δράσεις και   πρωτοβουλίες σε   βάρος του εκδημοκρατισμού λήψης  αποφάσεων    δημοκρατικής  εμβάθυσνης   βασιζόμενης   σε   επιστημονικά   δεδομένα  αναμφισβήτητα για  την  προστασία   της  ανθρωπότητας.   Και  να   αποκλείσει  απόλυτα   τον   επηρεασμό   της   ζωής  μας  με   την   προσπάθεια  της  απαράδεκτης            και  καταχρήστικής    χρήση   πολιτικής   εξουσίας ,  απαράδεκτα , αφού κανένας  νόμος    δεν   την  παρέχει  για   τέτοια      αλλοίωση    φυσυκών   αγαθών  που  προέρχονται    από  άλλο  δημιουργό  και  όχι  απο  την   πολιτική  απαράδεκτη  ενασχόληση παράνομης  εξουσίας γιατ  τον  τομέα   που  ενεργεί

8.Και  σε   αυτή   την   παρέμβααση   της   ιστοσελίδας  μας ,θα    δεχόματε την  όποια    αντίρηση   ειδικών για   διαφωνία και  διόρθωση εκ  μέρους  μας,  μέσω  διαδικτύου ,αλλά  και   προσωπική   επιστολή,όπως από  τον  Αξιότιμο Κύριο  Γ.Μπάλιας ,Επίκουρος Καθηγητής  στο Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο ,που  τον ευχαριστούμε   για  αυτή  την  άριστη   δημοσίευσή  του.-

ΠΗΓΗ:Μελισσοκομικό  Βήμα  της Ο.Μ.Σ.Ε τεύχος 82 ,  ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ-  ΟΚΤΩΒΡΊΟΥ  2016  σελ,32.-

Advertisements